FRONT Foren Gaming Community

Nachdem die Sache mit den Klassen offensichtlich geklärt zu sein scheint../ wie geht's jetzt weiter?

Oder haben viele nun keine Lust mehr?

Im übrigen finde ich es interessant wie viele so in der Anonymität ihre Meinung kund tun, aber sonst nicht in Erscheinung treten.

Vielleicht sollten wir einfach öfter wichtige Dinge abstimmen.

Ich halte das für eine krasse Fehlentscheidung. 3 Sanis in einem Squad verschiebt z.b. bei SQR alles. Es gibt keine Fahrzeuge, es würde fast unmöglich Überzahl zu schaffen.

Irgendwie scheint sich aber keiner Gedanken zu machen über solche Dinge. Wie soll so jemals eine 100%ige Chancengleichheit herrschen, das sollten mir die 13 für Nein Stimmer mal erklären...

Zitat von »Subtrendence«

Ich halte das für eine krasse Fehlentscheidung. 3 Sanis in einem Squad verschiebt z.b. bei SQR alles. Es gibt keine Fahrzeuge, es würde fast unmöglich Überzahl zu schaffen.

Irgendwie scheint sich aber keiner Gedanken zu machen über solche Dinge. Wie soll so jemals eine 100%ige Chancengleichheit herrschen, das sollten mir die 13 für Nein Stimmer mal erklären...

Ich glaube das werden diejenigen erst nachden ersten Matches feststellen was das für eine Fehlentscheidung war. Also ich hätte diese Umfrage erst gar nicht gestartet sondern dies einfach in den Regeln festgelegt.

Wir haben bereits diverse Male squad Rush gespielt auf Public Servern. Die Gegner waren bunt durchmischt und hielten sich natürlich an keine Vorgaben, weil es schlichtweg keine gab. Alles war voll C4 und Claymores. Das hat ihnen aber dennoch nichts genützt.

Wenn man als Squad gut zusammenspielt dann ist das das einzigste was zählt.

Wie bereits am Anfang erwähnt beuge ich mich der Mehrheit. Ich fände es nicht gut, wenn das nun einschläft, weil es manchen nicht mehr passt.

Die Abstimmung hat aber auch gezeigt, dass viele mit den Regeln nicht einverstanden sind bzw waren.

Das ist doch aber auch ein deutliches Signal.

ich seh's so: wenn ich jetzt zum Beispiel gezwungen wäre Pio zu spielen, wegen den Regeln, wäre ich 1. unnütz 2. ist der Pio eh nur bedingt nützlich (wenn es ein LAV gibt zum Beispiel) dann drückt das finde ich auch den Spielspaß.

Zudem muss man bedenken ist das ja kein unfaier Vorteil denn, ihr seid ja nicht gezwungen das so zu machen ihr könnt gern 1 Klasse pro Squad haben.

Und man sollte auch bedenken wenn wir jetzt alle Sani spielen würden könnten wir uns zwar die ganze Zeit wiederbeleben aber wenn ein LAV kommt sind wir am Arsch, d.h. wir sind dann nicht unbesiegbar im Gegenteil sogar wir haben dann zwar auf gewisse weise einen Vorteil aber auch einen Nachteil wenn uns eine Klasse fehlt.

Zum Punkt der Teilnehmerzahl an der Abstimmung,

ich kann nur für mich sprechen aber ich überlege einfach noch ob ich die Zeit habe zu regelmäßigen Veranstaltungen und viel wichtiger Training mit mein Squad.
Weil ohne Übung macht es wahrlich kein Sinn gg Squads anzutreten deren Mitglieder schon seit gefühlte Ewigkeiten zusammen spielen(KLSP u DRM z.B.)

Aber ich habe für Ja gestimmt und wenn sich nein durchsetzt bin ich definitiv nicht dabei weil es einfach total die Balance zerstört wenn du z.B. ein Squad voll mit Supportern steckst und 2 davon mit Sturmgewehren.

Das würde im lustigen Nade werfen enden als Defender und auch so m.M.n. den Sinn des Modus aushebeln.

Man muss es mal so sehen, ich glaube wie diskutieren umsonst, weil keiner 4x die gleiche Klasse nehmen wird.

Wir spielen zusammen regelmäßig. Und wir wechseln jeder innerhalb der Runden mehrmals bunt die Klassen, so wie es das spielgeschehen erfordert.

Wir wollen ja auch nur die Möglichkeit haben zu wechseln wenn es erforderlich ist aus eigener Sicht und das Spiel frei entfaltend spielen!

Ich denke wir sollten es erst testen und dann sagen ob man nochmal teilnimmt oder nicht. Aber nicht von vornherein sagen mach ich jetzt nicht. Umgekehrt haben sich ja auch alle an die strikten Regeln angepasst und gehalten, die das von vornherein auch nicht wollten.

Ich denke nicht das es zu einem großen Ungleichgewicht führen wird.

Und mal ehrlich. Hätten wir denn ausgeglichene Teams mit der festen Verteilung? Bis auf das letzte Event war eine Seite immer brutal überlegen.

Also verstehe ich den Hype immer weniger. Ich glaube es geht eher um persönliche respektierlichkeiten.

Und warum immer nur 5 diskutieren? Weil viele sich dem nicht öffentlich stellen wollen, warum auch immer.

Anonymität ist immer einfacher, was die Abstimmug zeigt.

Zitat von »Luetze09«

Und mal ehrlich. Hätten wir denn ausgeglichene Teams mit der festen Verteilung? Bis auf das letzte Event war eine Seite immer brutal überlegen.

Genau das ist der Punkt, finde ich. Die meisten Squads hier haben ihre Rollen schon fest verteilt, das ist aber zum einen unfair gegenüber denen die nich so viel Battlefield spielen zum anderen sehen sich hier einige durch das Klassengewechsel anscheinend bedroht das sie verlieren könnten. Warum sollte man nicht die Klasse spielen die man auch möchte und muss nicht unbedingt in eine Klasse gezwängt werden die man nicht kann nur weil die anderen das können?

Zudem finde ich es doch jetzt fast Kindergarten Niveau eine Umfrage zu starten und wenn die meisten nicht meiner Meinung sind, sich dann quer zu stellen und nicht mehr mitspielen zu wollen.

Amen Bruder!

wech

wech

Find ich komplex aber gut!

bitte mich mit vorbehalt eintragen, is noch nicht fix ob ich auch mitmachen werde

danke tank

Warum nimmt KLSP nun nicht teil? Ich hoffe nicht wegen dem Ergebnis des Votings. Das fände ich mehr als schwach.

Also gemäß deiner KD und der Performance der letzten spiele schaffst du das auch allein. Sicher nicht gegen jedes Squad :-)

Naja wie gesagt, lange rede, kurzer Sinn. DRMB wird sich auf jede Spielsituation einstellen. Und Andi, lass uns bitte nicht Hängen. Wir gewinnnen oder gehen zusammen unter egal was kommt. Wenn Du wirklich Abstand nehmen willst ist Tank jederzeit Willkommen. Lasst uns doch jetzt einfach mal nen Termin machen und das testen. Nicht Public, sondern unter Wettkampfbedingungen.

wech