Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Nö, mache ich aber auch nicht jeden Tag . Es wäre wohl übrigens angebrachter gewesen dass woanders zu fragen oder was hat das überhaupt mit BF3 zu tun ?
Edit: nachdem schon 2 fragten habe ich mal gestöbert. Glaube den Händler hatte ich schon öfters.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Freakianer« (2. September 2012, 13:27)
freut euch aber, am PC sind es Größe Patch: 2.2 GigaByte Größe Armored Kill: 3.2 GigaByte
Dazu die Patchnotes auf Deutsch (da sind auch die neuen Armored Kill Aufträge beschrieben).
Liest sich ganz gut, aber das hier:
Zitat
Die Flares wurden vom Helikopter-Gunner entfernt. Mit der richtigen Kombination aus Unlocks konnte ein Angriffshelikopter gegen "Lock on"-Raketen komplett unverwundbar sein. Durch die Entfernung der Flares ist der Angriffshelikopter jetzt auch gegen Bodenangriffe ausbalanciert.
halte ich für gewagt.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Freakianer« (3. September 2012, 19:52)
Ich weiss nicht ... , vielleicht wäre eine PC und Konsolenvariante besser.
ACHTUNG SPOILER! Hier klicken um einzusehen
Am PC ist 2x Flares schon sehr angebracht. Da gibt es so viele Feinde die einen vom Himmel holen wollen (auf fast jeder Karte wo es Kampfhelis gibt, gibt es auch einen Flakpanzer, dazu theoretisch 32 Mann mit Stinga, Panzer mit Lenkraketen, Jets, stationäre Antiair ...) da könnte das mit nur 1 x Flares schwierig werden, somal die Reichweite der Stinger/Igla auch wieder erhöht wird.
5 Flaggen auf allen Karten, soviel kann ich sagen. Ob es spielerisch nicht langweilig wird, kann man wohl erst später sagen .
Habe auch alle Maps im BF3 Videothread gepostet.
Haben die Karten auf den ersten Blick ja gar nicht so doll verkleinert. Ob das gut für euch ist? Will ja nichts schwarz mahlen, aber könnte bei der schieren Größe doch langweilig werden. Die Flaggen sind auch auf Konsole mehrere hundert Meter weit auseinander, zumindest zum Teil. Und die Karten von Amrored Kill auf der Konsole entprechen locker dem was PC Spieler momentan haben bei "Eroberung Gross". Das kartenlayout auf Konsole erinnert mich stark an die Eroberungskarten von BC1. Und die fande ICH eher langweilig weil viel zu gross.
Positiv überrascht bin ich vom Layout von Death Valley und Armored Shield. Sieht doch besser aus als gedacht . Dachte ja dass die Karten eher langweilig gestaltet sind, aber sehen doch sehr interessant aus und können spielerisch bestimmt viel Spass machen nach dem Layout zu urteilen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Freakianer« (4. September 2012, 15:35)
. Es wäre wohl übrigens angebrachter gewesen dass woanders zu fragen oder was hat das überhaupt mit BF3 zu tun Zitat
X-Box
. Dachte ja dass die Karten eher langweilig gestaltet sind, aber sehen doch sehr interessant aus und können spielerisch bestimmt viel Spass machen nach dem Layout zu urteilen. 
