FRONT Foren Gaming Community

Das Spiel sieht gut aus - aber nicht sehr gut. Es läuft konstant gut, was für mich das wichtigste ist! Ich bin jedenfalls zufrieden und kann mich über die Grafik nicht beschweren (weder auf ner Röhre, noch auf nem HD-ready TV)

Grafik ist auf jeden Fall top! BTW: Der Punkt Grafik bedeutet ja nicht nur wie es aussieht, sondern wie es grafisch komplett programmiert/umgesetzt ist. Allein durch die enorme Weitsicht und die 60 FPS ist es derzeit nicht zu toppen. Hinzu kommt eine brilliante Darstellung der Fahrzeuge und Strecken. Was will man mehr?

Flatout. Sorry, kleiner Spaß a, Rande. Finde die Grafik auch für eine Game bei dem es auf so vieles ankommt völlig ok!!!! Aber mich zieht es dann doch eher zu spielen wie DIRT und Flatout.

Wollte ich auch nicht vergleichen. Geht auch nicht. Selbst Flatout kann man nicht mit DIRT vergleichen. FORZA 2 ist für SIMfans. DIRT ist sonne art SIM/Arcade. Und Flarout ist reines Arcade. Was Flatout vereint ist eine sehr gute Grafik mit AA und 60 fps. Wie die das hinbeommen haben, keine Ahnung!

also ich hab an der grafik nichts auszusetzten...
spiele allerdings mit 1080p (oder wars 1080i?? kA!) full HD und weis jetzt halt nicht wie es auf ner röhre aussieht...

Ich finde die Grafik ist top,gestern Abend ist mir das erste mal aufgefallen wie nah das Spiel an der Realität ist.

Ich bin Suzuka gefahren,das Spiel läuft so flüssig und die Lichteffekte sind super.

ich würde die grafik als unausgegoren bezeichnen!

zunächst mal stehen da felsenfeste 60fps, was optisch super rüberkommt, wenn man z.b. auf der nordschleife auf vorbeifliegende bäume achtet!

die wagenmodelle sind auch super, wobei leider auch die treppchenbildung ins auge sticht!

bei den strecken gibts ein wechselbad der gefühle! ist suzuka noch der oberhammer, weil man es fast mit eurosport verwechselt (superoptik, geniale ausleuchtung), gleicht maple valley eher nem ölgemälde (sieht aus wie gemalt, nicht wie echt) und new york stinkt im vergleich zu pgr3 gewaltig ab, weil hier die farbgebung bei mir fast kotzgefühle auslöst! erwähnen sollte man noch die nordschleife, die ich so toll umgesetzt noch nie gesehen habe, vor allem was die atmosphäre durch die campenden zuschauer betrifft und die herrliche ausleuchtung (schattenwürfe, lichteinfacll usw.)!

müsste ich mit 0-10 bewerten würde ich ne 8 mit tendenz zur 8,5 geben!

grafik ist ausreichend.

die autos stinken ab gegen andere modelle, die beleuchtung der autos ist teilweise jenseits von gut und böse (zu hell oder zu dunkel), es poppen texturen rein, es poppen ganze objekte wie bäume rum usw.

trotzdem, 60fps sind das wichtigste, teilweise wirklich sehr schöne strecken (susuka, tsukuba...)

mehr AA, die beleuchtung von PGR3, die frames von Forza2 und das schadensmodell und die interaktivität der strecken wie bei Dirt = das wär Top!

ganz erlich....60 FPS is göttlich geil!
der grafik stil gefällt mir persönlich nich bin doch lieber GT fahrer
aber der editor reisst alles wieder raus....
sprich man kann mit der grafik leben....


ps hab mal vor paar tagen heimlich n screen von forza1 gepostet keiner hats gemerkt....
gucken

Die Grafik ist ausreichend. Absolut top, dass das Spiel mit 60 FPS läuft, aber stilistisch wirkt es einfach zu unrealistisch. Zu bunt, die Reflektionen wie McE schon sagte einfach unausgewogen. Die Fahrzeugmodelle sind leider auch nicht das Wahre.

Grafik ist top!
Lieber 60 FPS und Forza Grafik, als DIRT Grafik und Pop-Ups bei 30 FPS

Wenn man sagen würde, dass GoW 93% Grafik hat würd ich FM2
86% geben.

Ich hab Ausreichend gestimmt, aber ich war mir jetzt nicht sicher zwischen Top und Ausreichend.

Da wäre noch eine 4te Option gut.
"Fast Top" oder so