FRONT Foren Gaming Community

Das was Du willst, widerspricht sich. Es gibt keine FullHD mit gutem PAL Bild, da dies technisch schon nicht möglich ist. Denn die Auflösung des FullHD ist fast4x höher wie die von PAL und das muss interpoliert werden, mit dementsprechendem Ergebnis. Fürs zocken mit XBox360 ist FullHD sicher schön, für PAL Fernsehen leider nicht.

Dazu sind die TV Tuner der Geräte meist von mieser Qualität, weil PAL hier nur ein Abfallprodukt ist, damit man die Dinger auch in Europa überhaupt verkaufen kann. Primär sind die Flats für hochauflösendes Fernsehen gedacht. Auch wenn es sicher wieder Gegenstimmen gibt..für überwiegendes PAL Fernsehen kann ich von FullHD bzw. HDready Flats nur abraten. Dann lieber noch ne gute 82iger Röhre für paar hundert Euro. Macht mit PAL 3x besseres Bild. Dazu gibt es keine Bewegungsunschärfe und schwarz ist hier noch schwarz.

Ordentliches PAL Bild liefern nach Röhren nur HDReady Plasmas mit 1024x768 Auflösung. Hier muss deutlich weniger hochgerechnet werden, das Ergebnis lässt sich durchaus sehen.

Digital PAL bild geht vernünftig auf FullHD geräten.

2tens sind FullHD geräte besser geeignet für PAL Bilder (skallierung sollte sauberer sein. nicht auf so ungrade weise wie bei HD ready geräten.) (576 vertikal auflösung von pal wird bei Full HD fast einfach nur verdoppelt und zwischengerechnet, bei HD ready auf 768 ist es total ungrade wie gesagt und unsauberer vom rechenschritt her)
natürlich ist das ganze auch wieder hersteller abhängig.

z.b. nen Samsung M8 37zoll oder 40zoll sind vernünftig in PAL.
Sind Full HD geräte über allen HD eingängen

und Preislich auch in deinem Rahmen

genau.
und nach der schreibweise zu urteilen haste bei amazon gesucht

dort würde ich auch bestellen.
vor allem weil es aktuell direkt bei amazon auf lage ist

Zitat

Verfügbarkeit: Auf Lager. Verkauf und Versand durch Amazon.de.

die schicken das sicher und spedition kontrolliert auch ob er heil ankommt.
immer wichtig bei solchen geräten.

und mit termin vereinbarung für Lieferung.

also besser kann mans kaum machen.

und vor allem Preis ist jetzt Top nach der IFA.

Also seit ich einen digitalen HD Sat Receiver hab, den ich mit HDMI an meinem HD ready Gerät angeschlossen hab, sieht auch das normale digitale PAL Bild, um einiges besser aus. Ich glaub das liegt am HDMI und daran das mein neuer Receiver einfach sauberer das normale PAL Bild skaliert. Und DVB-C Receiver gibt es sicherlich auch mit HDMI. Bin mir nicht ganz sicher, ob es stimmt, aber seit ich mein DVB-S über HDMI laufen lasse finde ich sieht es neu ganze Ecke besser aus. Von dem Gerät gibt es auch eine Kabel Digital Version: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=393400 aber solche Geräte gibt es auch ohne HD Fähigkeit erheblich günstiger, ich hab das nur gekauft, weil ich so bei Pro 7/Sat 1 die Kinofilme schonmal in HD über Astra sehen kann und es ja eh irgendwann kommt und ich mir dann keinen neuen kaufen muss... wie das bei Kabel ist weiß ich nicht.

Den Preis vom M86 finde ich ja richtig ordentlich, als ich meinen damals kaufte, war der erheblich teurer. Ich hab meinen damals per Nachnahme bei Topvisionshop gekauft, weil der damals erheblich günstiger war, aber der ist bei deinem Gerät nur wenig günstiger http://www.topvision-online.de/details.h…52460ba43601cb9

Ist bestimmt ein toller Fernseher.

Kaufen sollte man allerdings nun den F86 und nichtmehr das veraltetete M Modell.

Der F kostet nur unwesentlich mehr.Bietet aber deutlich bessere Bildeigenschaften auch wenn das Key Feature, nämlich 100 Hz ziemlich schlampig implementiert wurde

Also was besseres als den Samsung F86 wirst du in deiner Preisklasse kaum finden können

Der kostet immerhin ca. 300 Euro mehr. Also ich konnte damals schon zwischen den S und R Modell keine großartigen Unterschiede ausmachen, weshalb ich das S Modell nahm.

Aber anderseits in seiner Preisklasse ist es...

thx für info razerviper

Na Neo ich bin gerne informiert.Bin ja auf der Suche nach einem neuen TV der meinen M8 ablöst.Da stehen allerdings mit F96,X3500 und den G8 Plasmas von Pio einige Kandidaten auf meiner Liste.Leider auch ziemlich teuer die neuen Geräte

will mir auch den neuen pio 508 holen mein alter 506 muss langsam mal abgelösst werden. wer high end sucht wird wohl an den 508 nicht herrumkommen, leider ist der preis hoch angesetzt aber pioneer hat mich bis jetzt noch nie enttäuscht. deren hd plasmas sind immer ihren geld wert.

Der hier ist besser ausgefallen, auch bei den Kundenmeinungen (den ich allerdings nicht allzu viel Glauben schenken würde, weil viele die da schlechte und gute Noten geben, irgendwie kaum Ahnung haben, kommt mir teilweise jedenfalls so vor): http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=385386 Der Philips hat immerhin 86 % von Satvision bekommen... mehr bekam dieser Humax ja auch nicht bei den einzelnen Fachmagazinen.

Aber dir ist klar in HD zeigt der auch nur HD Sendungen an, das normale Bild skaliert der hoch, wie jeder andere nicht HD DVB-C Receiver auch.

Deshalb reicht vielleicht auch ein normaler DVB-C Receiver mit HDMI, der skaliert ja genauso das normale Bild hoch und kostet wohl nur die Hälfte.

Der M86 ist leider mit einer ganzen Reihe von Kinderkrankheiten belegt worden. Aber ab der Firmware 2000 wohl nicht mehr so heftig - "Clouding" Effkete werden erst mit dem F96 gänzlich verschwinden.

Aus dieser Erfahrung sind die neuen F86 und F96 Modelle weitgehend von den Kinderkrankheiten der M8 Reihe befreit worden. Für echte Cineasten ist die 100hz (soll Bewegungsunschärfe verringern!) Funktion sowieso "uninteressant" - für User ohne 24p Zuspielung vom BL/HD Player bügel das Feature so einiges aus, ansonsten ist man mit deaktivierung dieser Funktion besser bedient außer man mag "Soap-Effekte" etc.

Einen ausführlichen Test findet Ihr hier

Quelle

Die aktuelle Homevision hat den Samsung LE40F86BD in Ihrer aktuellen Ausgabe getestet..

"..Samsung verbindet die Trend-Technologien des Jahres – LCD und 100-Hz-Technik – in einem Gerät. Der LE 40 F 86 BD soll Bewegungsabläufe perfekt wiedergeben und will auch mit 1080p24-Signalen nicht ins Stottern geraten. Geht die Rechnung auf?"

Aktuelle HomeVision Ausgabe

Quelle

Sie geht auf - denn der Samsung hat ein super Testergebnis erhalten.

Ich pers. werde mir den LE46F86BD zulegen. Die F96 Serie hat kein 100hz jedoch einen überragenden Schwarzwert (was technisch im LCD Bereich überhaupt möglich ist!).

@inside
Shakes berichte beziehen sich auf alte modelle der M86er

neue und jetzt in jedem lager stehende haben diese probleme nicht mehr

selbst das clouding was aufgetreten ist war nur bei extrem einstellungen und situationen leicht warnehmbar.

lies den User testbericht durch zu den M86er hier im Forum.

und hier im forum gibt es einige die den besitzen und ihn nicht mehr hergeben wollen

außerdem ist die F8 serie noch nicht mal bei händlern angekommen.
keiner kann überhaupt sagen wann die teile kommen.
und dann halt noch überaus teuer.

also entweder warten oder den 40er M86 jetzt.


die HD recieiver skallieren meist die PAL Bilder besser hoch als der TV allein. also ja

mann wär ich doch hier nicht reingekommen... ihr säcke löst in mir wieder die TV-kauf sucht aus ich will einen neuen F86 oder F96 oder nen fullHD plasma whatever - her damit!!!

Ich hab heute den Samsung 52F96 gesehen.Es hat mir die Spucke weggehauen.Und der wirds auch werden.Dauert aber noch eine Woche bis der lieferbar ist.Den aus der Wand wollt ich nicht nehmen, der sah schon so dreckig aus