FRONT Foren Gaming Community

naja...ich habe auch einen TFT mit der auflösung 1440x900 ... nur das problem ist, diese auflösung wird von der Xbox nicht unterstützt!! also ist das bild verzerrt. Ich weis nicht ob da 1440x900 so angebracht ist. ...mich selber kotzt es auch an.... habe da ja noch nen thread am laufen... vielleicht gibs ja doch ne möglichkeit. (wenn ja informiere ich dich gern; wenn du dir einen mit 1440x900 holst)

Obs unterstützt wird oder ob nicht ist eigentlich wurscht, es wird halt interpoliert und da ist der Sprung von 1280x720 zu 1440x900 nicht unbedingt sehr groß. Allerdings wird das Bild von 16:9 auf 16:10 gestreckt. Mich störts aber nicht wirklich.

@ dirtyharry: Falls dich der Samsung 940MW noch interessiert, meld dich einfach. Ansonsten machste mit dem W19-1 nichts falsch. Die anderen sind nicht besser. Acer und V7 kenn ich aus dem Laden, da sie kein DVI haben und die BQ schwächer ist, würde ich die gleich streichen. Der ViewSonic nutzt AFAIK das gleiche Panel, soll nur etwas schlechter ausgeleuchtet sein, wobei das immer vom Modell selbst abhängen kann.

Wer auf engem Raum ein HD-Gerät benötigt, ist mit den Geräten sicherlich sehr gut bedient.

also ich hab mir vor 2 wochen diesen hier gekauft:
17" LCD-Flat TV mit Crystal Clear (43 cm) 17PF4310/01 philips



ist zwar "nur" ein 17" aber dafuer hat er alles was ich brauche (HDTV, TV, Lautsprecher, Kopfhoererbuchse, SCART, SVHS, Componete ... )! und eins muss ich sagen ... das bild der xbox mit 1280 x 768 sieht genial aus!

falls jemand den haben moechte einfach bescheid geben. Ich komme noch recht guenstig an die Teile ran (ca. 380E, UVP=499, billigster inet preis=420)

Jo, für den Preis bekommt man ja schon den 940MW, der derzeit im 19"-WD Segment absolute Spitze ist.

25ms ist mal ziemlich unbrauchbar ;/ Also mein PC 19" TFT hat 6ms und mein TFT TV 72cm hat 8ms und war im Grunde noch sehr günstig, bin wie gesagt voll zufrieden mit.

man sollte sich aber bitte nicht blenden lassen von den angaben wie "nur 8ms"
meisstens sind diese zahlen nur im optimalen fall ereichbar. den philips tft hab ich selber nachgemessen und erreiche nen wert um die 14ms.

Gruss

Wie willst du das "selber nachmessen"?

Philips ist bekannt dafür, dass sie bei den ms-Angaben kaum schummeln aber auch Schwächen haben. 14ms sind wenn dann nur Werte zwischen Schwarz nach grau, sicherlich nicht von schwarz nach weiß.

Auch mit 25ms kann man gut spielen, es gibt auch Geräte mit angegebenen 16ms, die eigentlich mehr als 25ms aufweisen, wenn man streng nach den Vorschriften schwarz --> weiß geht.

Allerdings frage ich mich, warum man 400 Euro für einen 17" WD-TFT ausgeben sollte, wenn es zum gleichen Preis einen 19" WD-TFT aus dem aus Samsung bekommt (8ms gegenüber 25ms, 700:1 gegenüber 600:1 dafür ist der Philips heller und hat eine bessere Blickwinkelabhängigkeit). Crystal Clear ist aber interessant.

Mich würde trotzdem noch eine Sache zu dem Philips interessieren: Kann man 16:9-Quellen wie eben Konsolen über den Component/VGA-Anschluss (gibts diese Anschlüsse überhaupt?) auf 16:9 zwingen, d.h. mit kleinen Balken oben und unten, dafür aber mit korrektem Verhältnis?

Kauf dir den FJS W19-1 da machst du absolut nichts falsch.