Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Original von KoopaTroopa
Uff, jetzt geht bald das gemecker los... "Waaaaas, sooooo weeeenig???"
Aber wahrscheinlich nur von einer bestimmten Person...
Meiner Meinung nach sind 91% schon angemessen.
Als einzig negativer Punkt wurde die 10stündige Spieldauer im SP angegeben.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Guinness Boys« (23. November 2006, 13:57)
Die Zahl ist mir eigentlich egal. Geht eher um den Text, aber den sieht man hier leider nicht. Das macht ein Review doch aus. Was der Redakteur da für eine subjektive Nummer drunterhaut ist völlig schnuppe.
Was waren die Pro/Kontras von R6?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »KoopaTroopa« (23. November 2006, 14:01)
Das wäre auch ein bissl viel Tipperei...
Aber als kleiner Anhalt ist die Wertung ja schon nicht schlecht...
Rainbow Six Vegas
Pro:
- intelligenter Wechsel der Perspektiven
- gelungene Teamsteuerung
- tolle Inzenierung
- knackige Action
Contra:
- kurzer SP
- zu schwer
Original von Guinness Boys
Das wäre auch ein bissl viel Tipperei...
Aber als kleiner Anhalt ist die Wertung ja schon nicht schlecht...
Rainbow Six Vegas
Pro:
- intelligenter Wechsel der Perspektiven
- gelungene Teamsteuerung
- tolle Inzenierung
- knackige Action
Contra:
- kurzer SP
- zu schwer
Thx. Die GP haste nich auch zufällig bei dir liegen? :-)
Original von KoopaTroopa
Thx. Die GP haste nich auch zufällig bei dir liegen? :-)
Gern geschehen.
Die GP bekomme ich voraussichtlich am 29.11.06 (Erscheinungsdatum im Handel ist der 01.12.06)
Falls keiner vorher postet, stelle ich die Wertungen hier rein.
Original von Guinness Boys
Als einzig negativer Punkt wurde die 10stündige Spieldauer im SP angegeben.
10h? Das Spiel ist kaum 7h lang.
Original von 8er
10h? Das Spiel ist kaum 7h lang.
Laut Matthias Schmid schon...
Original von Guinness Boys
Original von KoopaTroopa
Uff, jetzt geht bald das gemecker los... "Waaaaas, sooooo weeeenig???"
Aber wahrscheinlich nur von einer bestimmten Person...
Meiner Meinung nach sind 91% schon angemessen.
Als einzig negativer Punkt wurde die 10stündige Spieldauer im SP angegeben.
Wer braucht den 10 Stunden im Solomodus? Wohl eher 5-6 Stunden
Ich habe ihn in 4,5 Stunden geschafft!
Für mich der mikrigste Solomodus aller EGO Shooter bisher!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kkk-Didi« (23. November 2006, 16:48)
Original von kkk-Didi
....
Wer braucht den 10 Stunden im Solomodus? Wohl eher 5-6 Stunden
Ich habe ihn in 4,5 Stunden geschafft!
Für mich der mikrigste Solomodus aller EGO Shooter bisher!
Tjoar, wenn man auf "lässig" spielt, könnte es so schnell gehen...
Original von PotatoFritz
Original von kkk-Didi
....
Wer braucht den 10 Stunden im Solomodus? Wohl eher 5-6 Stunden
Ich habe ihn in 4,5 Stunden geschafft!
Für mich der mikrigste Solomodus aller EGO Shooter bisher!
Tjoar, wenn man auf "lässig" spielt, könnte es so schnell gehen...
Auf Hardcore habe ich knapp 7 gebraucht! Wahnsinnig habe ich noch nicht probiert, das Spiel wird extrem Langweilig wenn man es durch hatte, weil du die Wege und "Schocker" schon kennst!
Ich hätte gedacht das die Maniac so 93 % für GOW gibt aber egal. Zelda hat sogar 96% bekommen ! So was gibt es selten.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »xXStyleGamerXx« (23. November 2006, 17:04)
Original von XGamerX
Zelda hat sogar 96% bekommen ! So was gibt es selten.
Hat mich auch etwas überrascht.
Nachdem ich mir die DVD angeschaut habe bin ich der Meinung, daß es zu hoch bewertet wurde.
Aber nach "A Link To The Past" waren die folgenden Teile eh´nicht mehr nach meinem Geschmack.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Guinness Boys« (23. November 2006, 17:02)
Original von Guinness Boys
Nachdem ich mir die DVD angeschaut habe bin ich der Meinung, daß es zu hoch bewertet wurde.
Erfreulich, dass du ein >50h Spiel nach (geschätzten) 5 Minuten auf DVD beurteilen kannst...
Wo wir gerade bei Zelda sind: Was wurden denn so für Negativpunkte aufgezählt? Störte man sich auch hier an fehlender Sprachausgabe und MIDI-Gedudel?
Geschafft, das Abi ist gemeistert!!!
Die Maniac hat geschrieben bei Minus Punkten : Nichts Nennenswertes
Original von KoopaTroopa
Original von Guinness Boys
MAN!AC 01/07
Gears Of War - 91%
Uff, jetzt geht bald das gemecker los... "Waaaaas, sooooo weeeenig???"
Über 90 ist doch nicht wenig, alles zweichen 90 und 95 ist je eh zu vernachlässigen. 90+ ist ein super Game 80-90 ist für Genrefans auch immer noch in Ordnung.
alles darunter wird schon etwas happig.
Original von PePe
Erfreulich, dass du ein >50h Spiel nach (geschätzten) 5 Minuten auf DVD beurteilen kannst...
Gut, ne ?
Nein, im Ernst. Ich möchte das Spiel ja nicht schlechtreden.
Ich hatte mich wohl etwas unverständlich ausgedrückt.
Für Fans des Genres gehen 96% bestimmt in Ordnung.
Ich selber jedoch würde dem Spiel eine geringere Wertung geben da sich für mich, allein in diesen Videosequenzen, nichts "Neues" im Vergleich zu den älteren Teilen befindet...
Aber ist halt nur meine Meinung.
ja und bei mir bekommt die grafik auf den videos schon mal nur 60% weshalb ich nicht mehr auf insgesamt 96% kommen würde.
diese wertungen, interessiert das wirklich jemanden? ich bin da mehr der typ wenns nicht unter 70% ist und ich interesse habe schaue ichs an.
das neue zelda hat 96% bekommen??? grafik ist nicht alles aber bei der mäßigen grafik 96%???
Original von McE
diese wertungen, interessiert das wirklich jemanden? ich bin da mehr der typ wenns nicht unter 70% ist und ich interesse habe schaue ichs an.
Also interessiert Dich die Wertungsgrenze 70% schon...
Aber Du hast schon Recht, genau genommen sind dies subjektive Kriterien.
Welche meiner Meinung nach aber auch ungefähr die Richtung aufzeigen, welche ein Spiel einschlägt...
Somit finde ich die Wertungen ,als Anhaltspunkt, schon nicht schlecht.
Original von ThirdEch3lon
das neue zelda hat 96% bekommen??? grafik ist nicht alles aber bei der mäßigen grafik 96%???
Ich würde auch beispielsweise einem Zelda OoT heute noch eine Wertung in solchen Höhen geben.
Sicher, die Grafik kann den Spielspaß stark unterstützen. Doch wenn ein Spiel extrem viel Spaß macht trotz einer mäßigen Grafik, kann das ja nur für's Gameplay sprechen - und das sollte bei der Bewertung imho schon an erster Stelle stehen.
Nebenbei bemerkt: So schlecht finde ich die Grafik von Zelda TTP gar nicht; ich habe halt immer im Hinterkopf, dass es ja an sich ein GC Spiel ist (womöglich, da ich es für eben jenen spielen werde).
Original von Guinness Boys
Für Fans des Genres gehen 96% bestimmt in Ordnung.
Jop, so passt das
Ob's die 96% im Endeffekt denn nun wirklich verdient hat, bleibt natürlich abzuwarten bis man es selbst gespielt hat. Ich hoffe aber mal stark, dass es der Fall sein wird
Geschafft, das Abi ist gemeistert!!!
Zitat
Original von KoopaTroopa
