FRONT Foren Gaming Community

HDMI2.0 ist bautechnisch nicht anders als HDMI1.4

also 2.0 Support hin oder her
wenn du einen 4k kaufst egal ob Monitor oder TV
kaufst du ihn ja sicher nicht nur für einen zweck oder ?

daher sollte er schon 2.0 mindestens haben
um zukunfstsicher zu sein

mach solche Entscheidungen nicht allein von einem Gerät abhängig

vielleicht kaufst du ja nen anderes Gerät was 2.0 zwingend vorraussetzt oder was auch immer

aber wichtiger als das ist die Kopierschutzversion
die zur digitalen Signalübertragung genutzt wird

hier sollte man HDCP 2.2 wählen um zukunftssicher zu sein
sei es für PC oder auch Sachen wie Streaming geräte für 4k Netflix Support z.b. oder auch andere die man in Zukunft vorstellt

und 4k unter 30" macht keinen spass und wirkt nicht
(außer du arbeitest mit PC daran und kannst den extra platz nutzen)
(aber auch hier nicht zu klein kaufen. da sonst Schrift zu schwer lesbar)

was verwirrt dich ?

erstens HDMI2.0 kann 4k/60fps

so wenn der Monitor das unterstützt
dann lies es im Handbuch von der Hersteller seite nach

wenn es drin steht dann kann er das auch

wenn er nur 4k/60fps über Display Port kann
dann hat er keinen echten HDMI2.0 anschluss


so einfach ist das.

skalieren und upscalen/hochrechnen sind 2 verschiedene Sachen

wenn der Tv/Monitor nur 4k/30fps kann aber 1080p/60

heißt es nicht das er bestimmte Sache nicht darstellen kann
meist ist das verarbeiten schon das Problem

also kann er kein material in 4k/60fps annehmen

wenn du auf solch einem gerät 1080p/60fps einschleust
dann stellt der auch 1080p/60fps dar

aber dann halt intern interpoliert er die fehlenden Pixel
sodass ein volles bild entsteht (es ist keine 4k Auflösung was da ankommt oder du siehst)

je besser das Rechenwerk im TV ist
desto besser kann es aussehn.

aber wenn das gerät schon nur 4k/30fps maximal annehmen kann
macht das Rechenwerk darin schon nicht so viel her.


also nur um ein 4k Gerät zu haben
würde ich nie ein Auslauf Modell mit 4k/30fps kaufen

wenn dann komplett und auch Support von mehr als einem eingangs typ.


P.s. warum eigentlich Monitor ? kein platz?

4k TV geräte gibt's aktuell mit guter Ausstattung auch schon sehr günstig
LG 4K
selbst dieser 40" 4k Einsteiger
hat 3xHDMI2.0 (jeder eingang ist 4k/60fps fähig)
900hz
und kostet auch keine 500€

wie es mit HDCP2.2 aussieht. müsste man noch checken

aber wenn du wie du sagst eh nur zum Konsole spielen nimmst
aber doch mehr platz hättest
wäre dies auch ne alternative

sag niemals nie


und dein Acer ist kein 4k gerät

HDMI 1.4 und 2.0 sind baugleich. (eigentlich sind alle HDMI ports baugleich. nur der chip dahinter ist das was den unterschiedausmacht. und da hat MS schon immer programmierbare eingebaut. siehe 1080p update bei der 360 über jeden möglichen digital oder besseren analog ausgang am gerät)


daher wurden ja auch viele TV´s älterer Serien mit 4k auf 2.0 einfach geupdatet per Software.


also sag niemals nie

ja richtige adpater von Displayport auf high End HDMI gibt's irgendwo Probleme (im 4k Bereich)

hab ich letztens irgendwo gelesen
weiß aber nicht mehr genau im welchen bezug
ob es Bandbeiten Probleme gab oder ob es nur mit dem Ton zusammenhängt was darüber geliefert werden kann


es funzt besser wenn das gerät Display port hat und man auf HDMI per Adapter an den TV geht
andersrum also wenn Gerät HDMI hat auf Displayport gehen
ist irgendwie problematischer.